وبلاگ :
الهه نور
يادداشت :
سياست قزوه.
نظرات :
6
خصوصي ،
32
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
؟
اظهار نظر دو شخص اصولگرا راجع به ادعاهاي يکشنبه شب محمود احمدينژاد در شبکه خبر:
حجتالاسلام سيدرضا اکرمي عضو ارشد جامعه روحانيت مبارز: ادبيات احمدينژاد دور از شان يک رييسجمهور بود. دو نکته در صحبتهاي شب گذشته احمدينژاد توجه ما را جلب کرد؛ اولا احمدينژاد به صداقت بيان کرد که در 24 سال گذشته شما خورديد و بگذاريد 4 سال ديگر، ديگران باشند! بيان اين مطلب از طرف وي آن هم به صورت کمي بسيار ناپسند و نامناسب بود و احمدينژاد بايد جواب بدهد که خوردن يعني چه؟ مگر کشور ديوان محاسبات نداشت؟ مگر کشور امام و رهبر نداشت؟ اصلا چه طور به خود اجازه داده که چنين سخن بگويد؟ مگر در 8 سال اول خود رهبري، رييسجمهور نبودند؟ احمدينژاد در هر کوي و برزني عنوان ميکند که به هيچوجه موافق تخريب و جوسازي نيست اما با بيان اين سخنان خود به شخصه باب تخريب را گشوده است. نکته دوم هم اين که درباره صحبتهاي شب گذشته رئيس دولت نهم راجع به افشاي نام مفسدان اقتصادي، چرا دولت اين اسامي را حتي براي يک بار اعلام نميکند و از مراحل قانوني مسئله را پيگيري نميکند؟ استفاده ابزاري دولت از ادعاي افشاي نام مفسدان اقتصادي بسيار عمل ناپسند و خلاف اخلاق و قانون است. اين حرکت به نوعي آزار و اذيت رواني مردم نيز هست. چرا که مردم را با کميگوييهاي خود در انتظار قرار ميدهد؟
حميدرضا کاتوزيان نماينده مجلس: زير سوال بردن کليت گذشته و نحوه مديريت گذشتگان خواسته دشمنان انقلاب است و آنان ترجيح ميدهند چنين سخناني را بيان کنند يا بشنوند. اگر دولت بخواهد کل حاکميت قبلي را زير سئوال ببرد، اين جفا به نظام است. مگر تاکنون کشور، نظام و ساختار سياسي نداشته و زير نظر رهبري نبوده که احمدينژاد معتقد است هيچ کاري در گذشته صورت نگرفته است؟ افراد نبايد براي جمع کردن راي چنان گذشتگان را زير سئوال ببرند که واقعا چيزي از انقلاب نماند. در دوره اول رياست جمهوري خود امام(ره) نيز حضور فعال در نظارت بر مسائل دولتي داشتند و رهبر معظم نيز رئيس جمهور بودند. پس چگونه ميتوان اين دولت را زير سئوال برد؟